نظریه مشورتی در مورد مجازات اطفال و نوجوانان ، طلاق و علم قاضی
سوال
آیا فصل دهم قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ در خصوص مجازاتها و اقدامات تامینی و تربیتی اطفال و نوجوان به جرایم مواد مخدر تسری دارد یا خیر؟ به عبارت دیگر در مورد جرایم مواد مخدر افراد کمتر از ۱۸سال مجازات آنان باید با لحاظ مواد فصل دهم صادر شود یا خیر؟
پاسخ
نظریه تفسیری شماره ۵۳۱۸ مورخ ۲۴ مهر سال ۱۳۷۲ شورای نگهبان مقرر داشته است که: هیچ یک از مراجع قانونگذاری حق رد، ابطال، نقض و فسخ مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام را ندارد، بنابراین در هر مورد که حکم خاصی در قانون مذکور وجود دارد باید بر اساس این قانون عمل شود. اما در مواردی که قانون ساکت است مشمول عمومات قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ است و نظر به اینکه راجع به مجازات و اقدامات تأمینی و تربیتی اطفال و نوجوانان در قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر حکم خاصی وجود ندارد، لذا مشمول عمومات قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ خواهد بود.
سوال
آیا گواهی عدم امکان سازش که قبل از لازمالاجرا شدن قانون حمایت خانواده جدید در دفاتر ثبت طلاق ثبت شده، مشمول ماده ۳۴ قانون مذکور است؟ یعنی چنانچه از تاریخ تسلیم گواهیها به دفترخانه سه ماه گذشته باشد و اجرا نشده باشند، از درجه اعتبار ساقط شدهاند یا اینکه چون در زمان حاکمیت قوانین سابق به دفترخانه ارایه شدهاند، مشمول مرور زمان نشده و به قوت خود باقی هستند و هر زمانی طرفی که آن را به دفتر خانه تحویل داده است، مدارک را ارایه کند، قابل اجرا خواهد بود؟
پاسخ
با توجه به اینکه قواعد اجرای احکام از جمله قواعد شکلی هستند که ایجاد حق نمیکنند و با توجه به اینکه طبق بند ۱۱ ماده ۵۸ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱، قانون تعیین مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش مصوب سال ۱۳۷۶ نسخ شده است لذا گواهی عدم امکان سازش که بر اساس مقررات قانون سابق صادر شده اما تا زمان لازمالاجرا شدن قانون حمایت خانواده سال ۱۳۹۱ اجرا نشده است، اجرای آن تابع قانون اخیرالتصویب خانواده بوده و نتیجتاً مشمول ماده ۳۴ قانون مذکور است.
سوال
چنانچه دلایل موجود در پرونده، برای صدور رای محکومیت متهم کافی نباشد از جهت تکمیل دلایل و علم قاضی آیا دادگاه میتواند شاکی را به وقوع جرم سوگند دهد یا اینکه سوگند شاکی منحصر به قسامه است؟
ثبت ديدگاه